本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。

世界杯直播06月09日讯 在昨天大连人2-0战胜广州城的比赛中，大连人队疑似违反规定并没有保持U23在场的规则，中间出现了空缺状态。赛后，广州城也是提起了申诉。对此，《足球》报撰文表示大连人对U23政策的理解偏差，让一切操作有些非常规，也就偏离了正常轨道。不管怎么说，这是一次教训，也是一个提醒。紧密的赛程容易催生出各种错误，中超的管理任重道远。

《足球》报提到， 首先是对单欢欢受伤事件的认定，大连人俱乐部与中国足协在相关认定程序上有一定的偏差。大连人球员单欢欢是在被征调到U23国家队以后，在一次训练以后受伤的，经过国家队队医核查和拍摄有关医疗片子后，认定属于伤病需要回俱乐部养伤。

而从那时候开始，大连人俱乐部根据中国足协有关的规定：“俱乐部被征调U-23球员在征调期内出现伤病，经国家队队医检查并报中国足协批准，球员返回俱乐部，在伤病治愈前，仍视同为被征调球员。”目前单欢欢伤势一直没好，大连人因此认为单欢欢符合被征调球员这一条的标准。这个规定不只是针对中超，对中甲也适合。

文中提到，但是这里面有一个细节，在大连人被确认要重返中超后，球队大部队是后期抵达海口，而先期大连人俱乐部派出先遣部队参加了海口基地考察和出席相关会议，在相关会议通报上，中国足协颁布文件，只有泰山的郭田雨在被减免之列，其余俱乐部均不符合标准，而单欢欢为何不属于这个减免标准之内，文件内没有体现。

单欢欢是在U23征调期间受伤，回队养伤也在国家队队医允许之后，但是这个属于直接将减免，还是在开赛前要进一步核实，这个在足协相关文件中也没有特别详细的规定。但是后来中国足协的确出过一个减免政策涉及的U23球员的名字，只有郭田雨没有其他人这也是不争的事实。从公开渠道，没有看到大连人俱乐部对此决定的质疑，又或者，这个文件本身就是非公开的，双方是否有过进一步沟通，目前外界还不得而知。

《足球》报表示，实际上不管有没有U23政策，大连人是不可避免要继续执行这个政策的，因为队内的人手有限，轮换是不可能少了U23球员的，甚至要用U21球员。

而中国足协对于U23减免政策的规定，其实可以再细致一些，结合这次出现的问题，应该稍微明确规定，就是球员在开赛前如果伤势仍旧未好，该怎么认定是不是属于减免。

《足球》报还指出，在接近67分钟时，大连人俱乐部是由相关人员带着两名U21球员率先走向四官处，准备替换出场的。当时领队拿着王腾达和赵健博的参赛证，同时他还要用笔将两人的参赛证号码等一一登记，然后要在手动换人指示牌上不停翻动换下来和换上去的球员号码以及IN和OUT，两个人换两个人，其实相当于要找四个球员的号码，包括要换下来的球员号码也要都找到，这样其实在那样紧张的气氛下是一个不小的工作量，就在大连人工作人员忙碌的时候，场上又出现了黄嘉辉受伤的一幕，主教练紧急又让人带着吴伟来进行登记，原本是应该三名球员同时登场，但最终另外两名小球员上场晚了近2分钟。

如果大连人由U23政策辅助的话，这就没有任何问题，如果没有的话，那么按照以前的规则，的确是要给大连罚分判负的。但如果说在操作过程中，因为两个年轻球员是先进行换人登记而后上场的，就误认为这个不违规，这也是对于对规则理解的偏差。

另外就是这个手动换人牌，如果是换一个人还好说，换两个人，一旦业务不熟练就容易耽误，换三个人，就必须要多人分工合作不然就极有可能出现不该先上场的先上场了。大连人方面显然对吴伟的相关资料更熟悉，翻起来更快，这也是不争的事实。但这并不代表这操作就对，因为始终还是U23规则最大。 

看来看去，这个很像是因为一个人忙于登记和操作，有些忙不过来，加上中间有人意外受伤，场上高压的气氛和迫切想赢球的心情，让一切操作有些非常规，也就偏离了正常轨道。

还是多在足球上多下点功夫吧。

那就别征调u23，大连哪个赛季不被u23征调干的一堆伤病

23政策本就是迷之操作。征调球员既然认同可以减免，为何又不在减免名单里，执行的标准是什么？统一吗？政策打架？以哪个为准。如认为该球员伤病恢复，那是否需要医疗机构出具的意思？不是针对这场比赛，只是感觉太混乱了，中国足协的水平连国企科级的水平都没有

害~中超球市都被足协的政策搞成这样了，外援竞争少上场大多都本土球员，这全华班都好几支了，这条件下U23政策可有点画蛇添足了

看看对比德甲对拜仁出现12人的处理，看看对徐新的处罚就知道了，中国足协就是笑话创造者

足球这个上窜下跳啊。

对手举报了呗，中国足球从来不自我反省，总是盼望别人比自己更倒霉

看看对比德甲对拜仁出现12人的处理，看看对徐新的处罚就知道了，中国足协就是笑话创造者

这不是本场比赛第四官员和裁判的问题？申请换人，人还没换完呢就开始比赛？赶着去投胎？什么问题都是俱乐部的，那要足协和相关人员干啥摆设吗？

还是多在足球上多下点功夫吧。

足球这个上窜下跳啊。

人家一下子换3个，你裁判非得不让一起上，教练在底下都急冒烟了。别人不知道政策还换个jiba U23

这文章，婆说婆有理，公说公有理，都有理，看足协怎么判就行了，不过是不是要讨论个几天？

23政策本就是迷之操作。征调球员既然认同可以减免，为何又不在减免名单里，执行的标准是什么？统一吗？政策打架？以哪个为准。如认为该球员伤病恢复，那是否需要医疗机构出具的意思？不是针对这场比赛，只是感觉太混乱了，中国足协的水平连国企科级的水平都没有

我就想问一句，不符合规定的话下面坐那一帮足协工作人员干嘛用的？？当时不就可以制止了么？

那就别征调u23，大连哪个赛季不被u23征调干的一堆伤病

就是足协垃圾，管理太差

首先单欢欢为什么不承认？凭什么不承认？第二，大连出现五U23情况是出于突发状况（受伤），跟裁判失误（为什么不让一次性换人？），时间也就40多秒。

本身是足协的规定有前后矛盾的地方

害~中超球市都被足协的政策搞成这样了，外援竞争少上场大多都本土球员，这全华班都好几支了，这条件下U23政策可有点画蛇添足了

实际足球是不停表运动，理论上哪怕是一次换3人，实际操作肯定是分三次一上一下，只要是先一次换下U23，后一次换上U23，理论上也是存在几秒钟的U23缺失。我觉得，从现实的换人来看，应该从提交换人的时间计算，而不是从换上时间计算，这样可以避免时间差。像大连人这种情况，应该属于裁判换人贻误，不该由大连人承担。

当然，相比于裁判换人的时机，单欢欢的豁免资格，是更加重点的关注，无论是单欢欢豁免资格的认定还是豁免名单的公式，都存在不合理的地方，这个是足协的失职。

除非是足协完全公示了，而大连人对公示完全认同（他傻啊），才存在U23问题。

所以这里的误会当从何而起？足协的公示在哪里？公示时间是什么时候？公示的标的是中超，还是全部职业联赛？因为大连人是替补上中超，所以这也是有时间差可能的。

总之，广州城有异议可以理解，虽然有点那啥；大连人也有自己的理由，并且从裁判方和足协方，都有一定可申诉的理由。

我的意见，维持原判，足协尽快完成U23豁免完全公示，并开启申诉通道，对换人流程重点提示，以免再次出现人为误差。

对手举报了呗，中国足球从来不自我反省，总是盼望别人比自己更倒霉