当前位置:今日世界杯 > 资讯 > 中国是否应该大力发展农村足球?

中国是否应该大力发展农村足球?


中国是否应该大力发展农村足球?

本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布,更多资讯请关注本站。

临近世界杯,和老婆聊起中国足球如何如何。老婆忽然问我:“如果你做中国足协主席,如何振兴中国足球?如何解决中国孩子踢球少的问题?”。作为一个无责任吹牛爱好者,不禁想了一下为什么南美欧洲的踢球的孩子多,中国踢球的孩子少?

南美欧洲自然是足球氛围浓厚,从青少年球员培养来说,巴西阿根廷国民比较懒散,不像我国这样内卷,踢球不失是孩子一个不错人生选择。欧洲国家社会福利好,孩子选择余地大。南美的球员,贝利马拉多纳也都是贫民窟出身,像卡卡苏格拉底这种家庭出身条件较好的不多。法国国家队黑人越来越多,也有可能因为法国大量黑人移民的孩子选择踢球的比较多。

中国目前的青少年足球大多是城市开展,各个足球学校的培养成本不低,需要较高的经济门槛。最主要的是城市孩子选择踢球的机会成本太高,以现行中国教育状况,孩子选择踢球,一旦踢不到顶级联赛水平,错过上大学,一辈子也就算交代了,平心而论,城市孩子的家长能下了这个决心的不多。

实事求是的讲,以中国现状,农村孩子在高考竞争的机会很小,大量的留守儿童,父母能拼命挣钱保证孩子生活和义务教育以实属不易。农村孩子学习压力较小,课后时间充裕,身体素质较好,农村也有满足场地需求的条件。大力开展农村足球也是多给农村孩子们一条出路,培养足球氛围,为中国足球提供大量人才储备,成为振兴中国足球的基础。

大力什么,发展什么,这种思维仍然是以前的思维,注定没用

大力什么,发展什么,这种思维仍然是以前的思维,注定没用

必须的

条件充分

喜闻乐见

加强管理

发展什么,搞不好就赶紧解散,别瞎浪费钱了,中国要发展的东西多了去了

当我们国家有着全球第一的综合国力,人民生活水平世界前列的时候,我们也能去发展其他的

农村包围城市?

让市场说话吧

以我踢野球的经历来讲,踢球好的一般都是学历高的,来自于大城市的,虽然话很难听。而且在农村普及足球成本并不低,因为农村相比城市面积太大,即使有了标准球场,很难保证孩子们得到足够资源被开发出来。因为平摊到人均实在太少。

大力什么,发展什么,这种思维仍然是以前的思维,注定没用

事物都是要发展的,和思维新旧无关。中国足球这个行业始终会存在的,目前的一个突出的问题是缺乏人才来源。中国足球行业内部在青训人才培养上可以向农村地区给予一定的支持,探索解决中国足球人才储备不足的方法。

向日本学习发展校园足球!

在中国,现在游戏行业比足球挣钱,而且挣钱更容易,所以资本都去推游戏,农村孩子也都去玩手游了。除非哪一天足球在中国也有了真正的商业价值,资本自然会来推足球。从世界杯就能看出来,每次到了世界杯的时候,各种推广就出来了

现在乡村没多少少年儿童了,中国的思路是,路修好,孩子到城里来上学。如果想发展足球或者体育文化,可以搞社区足球。如果想要发展一批具有足球技术和素养的人才,可以搞校园足球。如果想要快速出成绩,举国体制就有用。

很多山区已经在干了啊,尤其是女足。前两年去贵州支教,那边的校长和支教老师就到处借钱在学校里造了个五人制足球场练足球队,还经常出去比赛。他们比较幸运吧,支教老师有一些名气拿了马云办的乡村教师奖,支付宝牵线请他和几个孩子去现场看过比赛,之前阿雅拍奇遇人生也去过那,但就是这样其实帮助也是有限的,说句实话没几个有天赋的小孩。当然绝大多数的农村和山区,第一个问题是哪来的钱造球场,第二个问题是哪来的足球教练带他们,概括起来就是,他们不踢足球也饿不死,去踢了也富不了,所以有啥必要去踢球呢

即使全民皆兵也顶多是民兵

大量农村留守儿童?稍微有点条件的都送到镇上,或者进城学习了。搞体育对营养要求很高的,农村孩子现在就是满足基本碳水的水平而已,蛋白质维生素都不够。城市小孩踢不上联赛一辈子算是交代了,那农村小孩不需要靠高考改变命运了吗?


【本文标签】:
上一篇:维耶里和克洛泽谁强?

下一篇:曼联没有c罗表现更好???数据不说谎