本文由今日直播网世界杯直播频道整理发布，更多资讯请关注本站。
看完了全场比赛，为整体性防守强过法国的丹麦感到遗憾，他们理应获得一场平局，他们对中场的控制是世界级的，无奈，进攻稍显不足，导致最终在防守端也没守住。法国这边，尽管姆巴佩进了两个球，但看了直播的兄弟肯定都清楚，第一个球有点运气，第二个球纯粹就是格林兹曼的传球导致的，姆总进得很难看，但效果不错。纵观全场，几乎哪里都有格林兹曼的影子，防守，窜连，尤其是他得球后第一时间找锋线的意识和脚法，才是法国击败丹麦的不二法宝。
姆巴佩是个超级短跑选手和超级得分高手，但除了速度，他没有成为世界一二三号人物的绝对天赋。
幸好你不是球探，不然你得错过多少天才
目前世界上只有姆总有这突破能力，还是姆总更宝贵
运气而已 体系球员 我替你说了 按你说的 是不是巴萨的核心是哈维小白 皇马的是典礼三种场。
除了速度 但凡不听解说的 自己仔细看看比赛 也不会这么说 格子组织梳理出球切实没问题 也很强 但法国边路两个爆点的单干能力数一数二 你看其他进攻便秘的队伍缺少什么吧
第一个球那么漂亮的撞墙过人，倒三角传球，让你说成运气。。。。
你看懂我内容没？战略梳理者的作用是潜在的，决定性的，姆巴佩终结能力强，我也首肯。最后一段，是从全方位看足球史的第一第二第三号人物，姆巴佩不具备绝对的说服力，他无法带球，处理球很粗糙，大局观差，防守一般，他跟字母罗很相似，对球门极度渴望。他兴许能达到字母罗的高度，但要成为第一人，需要改变的地方很多。很多球员世界杯进球都比贝利和老马多，但他俩能成为球王，是从全方位考量的。阿根廷若夺冠，梅西极有可能成为球王（尽管我认为第三代球王是罗马里奥），法国队夺冠，姆巴佩也不是球王，个性气质和综合能力限制了他。
明白了 后卫 边锋 中锋 中场都出了球王 这只有打10号位的球员能当，因为只有这个前腰能担任你所说的职责，技术出众，传球精准，掌控本方的进攻节奏，能传能射的，其他位置的职责没有这么多，但是如果一个球员从小组赛到决赛场均一球或者一助，可以吗
运气而已 体系球员 我替你说了 按你说的 是不是巴萨的核心是哈维小白 皇马的是典礼三种场。
目前世界上只有姆总有这突破能力，还是姆总更宝贵
除了速度 但凡不听解说的 自己仔细看看比赛 也不会这么说 格子组织梳理出球切实没问题 也很强 但法国边路两个爆点的单干能力数一数二 你看其他进攻便秘的队伍缺少什么吧
幸好你不是球探，不然你得错过多少天才
幸好你不是球探，不然你得错过多少天才
你懂啥！
除了速度 但凡不听解说的 自己仔细看看比赛 也不会这么说 格子组织梳理出球切实没问题 也很强 但法国边路两个爆点的单干能力数一数二 你看其他进攻便秘的队伍缺少什么吧
你看懂我内容没？战略梳理者的作用是潜在的，决定性的，姆巴佩终结能力强，我也首肯。最后一段，是从全方位看足球史的第一第二第三号人物，姆巴佩不具备绝对的说服力，他无法带球，处理球很粗糙，大局观差，防守一般，他跟字母罗很相似，对球门极度渴望。他兴许能达到字母罗的高度，但要成为第一人，需要改变的地方很多。很多球员世界杯进球都比贝利和老马多，但他俩能成为球王，是从全方位考量的。阿根廷若夺冠，梅西极有可能成为球王（尽管我认为第三代球王是罗马里奥），法国队夺冠，姆巴佩也不是球王，个性气质和综合能力限制了他。
你看懂我内容没？战略梳理者的作用是潜在的，决定性的，姆巴佩终结能力强，我也首肯。最后一段，是从全方位看足球史的第一第二第三号人物，姆巴佩不具备绝对的说服力，他无法带球，处理球很粗糙，大局观差，防守一般，他跟字母罗很相似，对球门极度渴望。他兴许能达到字母罗的高度，但要成为第一人，需要改变的地方很多。很多球员世界杯进球都比贝利和老马多，但他俩能成为球王，是从全方位考量的。阿根廷若夺冠，梅西极有可能成为球王（尽管我认为第三代球王是罗马里奥），法国队夺冠，姆巴佩也不是球王，个性气质和综合能力限制了他。
明白了 后卫 边锋 中锋 中场都出了球王 这只有打10号位的球员能当，因为只有这个前腰能担任你所说的职责，技术出众，传球精准，掌控本方的进攻节奏，能传能射的，其他位置的职责没有这么多，但是如果一个球员从小组赛到决赛场均一球或者一助，可以吗
格子在国家队真牛逼。前几年在巴萨，现在马竞咋就没这样的表现
明白了 后卫 边锋 中锋 中场都出了球王 这只有打10号位的球员能当，因为只有这个前腰能担任你所说的职责，技术出众，传球精准，掌控本方的进攻节奏，能传能射的，其他位置的职责没有这么多，但是如果一个球员从小组赛到决赛场均一球或者一助，可以吗
算了嘛，不扯了，各自保留自己的观点吧。呵呵呵呵。
运气而已 体系球员 我替你说了 按你说的 是不是巴萨的核心是哈维小白 皇马的是典礼三种场。
又开始捆绑了，我看了阿伟罗十几年球，从皇马第二年就是吃饼为主了，没中场大师喂饼他就是fw，有球能力和姆巴佩差一截，遑论梅西？
第一个球那么漂亮的撞墙过人，倒三角传球，让你说成运气。。。。
你看懂我内容没？战略梳理者的作用是潜在的，决定性的，姆巴佩终结能力强，我也首肯。最后一段，是从全方位看足球史的第一第二第三号人物，姆巴佩不具备绝对的说服力，他无法带球，处理球很粗糙，大局观差，防守一般，他跟字母罗很相似，对球门极度渴望。他兴许能达到字母罗的高度，但要成为第一人，需要改变的地方很多。很多球员世界杯进球都比贝利和老马多，但他俩能成为球王，是从全方位考量的。阿根廷若夺冠，梅西极有可能成为球王（尽管我认为第三代球王是罗马里奥），法国队夺冠，姆巴佩也不是球王，个性气质和综合能力限制了他。
你没看懂比赛。简单的说姆巴佩连续两场最佳球员，格里兹曼不是。 10号位球员只是流水线的一环，并不代表更重要或者技术最好。
你没看懂比赛。简单的说姆巴佩连续两场最佳球员，格里兹曼不是。 10号位球员只是流水线的一环，并不代表更重要或者技术最好。
前面一句赞同，姆巴佩的确是最佳，但后面一句鬼扯。10号球员从来都是最重要的一环，什么时候变流水线的？你没见过真正优秀的10号也可以不说这话。
不少球队实力差不多的，就差在倒数第二传和最后一传。格里泽曼在法国队的作用比较特殊，算是半个九号半，半个10号，还有半个6号，前两者不难，后者不易。
前面一句赞同，姆巴佩的确是最佳，但后面一句鬼扯。10号球员从来都是最重要的一环，什么时候变流水线的？你没见过真正优秀的10号也可以不说这话。
不少球队实力差不多的，就差在倒数第二传和最后一传。格里泽曼在法国队的作用比较特殊，算是半个九号半，半个10号，还有半个6号，前两者不难，后者不易。
10号球员为啥是最重要？ 这只是你过时的足球观点。最后一传重要，最后一射重要吗？ 抢断防守重要吗？这都是流水线的一环，最终看的是谁对比赛贡献最大，而不是谁是10号。姆巴佩对比赛贡献最大 所以他是当场最佳。 你要会用比赛说话
你没看懂比赛。简单的说姆巴佩连续两场最佳球员，格里兹曼不是。 10号位球员只是流水线的一环，并不代表更重要或者技术最好。
你才没看懂比赛，更没看懂我的帖子。我没否定姆巴佩的能力，我指的是战略梳理。全场最佳，多以进球者当选，也是实至名归，但这与一个战略家在梳理战斗时的效果和实际作用并不矛盾。你等眼界里除了进球就是最佳，却鲜能从整体上去看球。以后别在这里用懂这个词了。
能跑能跳就是天赋，人家足球游戏里这两项都是重要参数。你带球过人强，但场上散步大半场，作用最是不如能跑能跳的。
你才没看懂比赛，更没看懂我的帖子。我没否定姆巴佩的能力，我指的是战略梳理。全场最佳，多以进球者当选，也是实至名归，但这与一个战略家在梳理战斗时的效果和实际作用并不矛盾。你等眼界里除了进球就是最佳，却鲜能从整体上去看球。以后别在这里用懂这个词了。
你逻辑参与不了这种讨论…已知：姆巴佩是最佳 格里兹曼不是你：格里兹曼是战略家所以：姆巴佩比战略家还重要你怎么吹格里兹曼 都是变相抬杠姆巴佩
10号球员为啥是最重要？ 这只是你过时的足球观点。最后一传重要，最后一射重要吗？ 抢断防守重要吗？这都是流水线的一环，最终看的是谁对比赛贡献最大，而不是谁是10号。姆巴佩对比赛贡献最大 所以他是当场最佳。 你要会用比赛说话
没有哪一种战术和哪种球员绝对过时，只要赢球，就对了。我已经说了，你等眼界不开的兄嘚通常只会天真地以为进球才是贡献值最大的，但作为一个有机的整体，操纵比赛节奏，梳理比赛程序，衔接三条线等，功效更大。比方说，我一直以为罗马里奥才是第三代球王，其中一个绝对因素就是他能主宰比赛，进球多多，但这不是唯一，我说他是球王，不可能仅仅拿进球说事，另外的因素还有他的个性气质和巨大气场，马拉多纳都说过，罗马里奥是能决定每场胜负的人。姆巴佩能进球，速度快，厉害，但他还没有贝利老马老罗大罗乃至内少梅西那样单靠自己就可以决定胜负的能力，至少现在是，他的脚下活还是糙了不少。
